blog em português, dedicado a assuntos nórdicos
blog om Norden på portugisisk

quinta-feira, outubro 19, 2006

Listas de impostos e Prémios Nobel
Skattelistene og Nobelpriser

Mais um ano se passou, mais umas listas de impostos estão disponíveis na Rede, mais uns prémios Nobel atribuídos, e desta vez não estou a caminho das Terras Gélidas.

Etiquetas: ,

sexta-feira, outubro 07, 2005

Novamente outubro
[Oktober igjen]

Mais um outubro, mais um Nobel da Paz, mais umas listas de impostos para coscuvilhar. Quem quiser pesquisar o meu nome, esteja à vontade.

Etiquetas: ,

sexta-feira, outubro 08, 2004

365 dias a blogar
Gratulerer med dagen

E este blogue comemora o seu primeiro aniversário. E como há um ano atrás, preparo-me para mais uma breve estadia nas terras gélidas.

Há exactamente um ano, era divulgado o Prémio Nobel da Paz, e saiam as listas dos impostos, listando quando cada contribuinte contribui para o fisco norueguês- notícias que se repetem hoje. E listas dessas é que eu gostaria de ver em Portugal - seria algo com mais piada ainda que a governação do Santana Lopes, novo recordista mundial do lançamento do marcelo.

Etiquetas: ,

terça-feira, março 23, 2004

Agora reparei que em quase seis meses que leva este blogue, nunca tentei explicar a políticia norueguesa. O que não é de admirar, porque às vezes nem os noruegueses a entendem muito bem...

Antes de descrever os partidos, algumas palavras sobre o sistema político em geral.

A Noruega é regida por uma constituição aprovada a 17 de maio de 1817, embora naturalmente com imensas emendas (por exemplo, já foi removida há muito tempo a proibição de residência no país a judeus e jesuítas que estava logo no artigo 2), e que é a segunda mais antiga do mundo ainda em vigor, a seguir à dos Estados Unidos. Assim sendo, ambas tem algumas características que se podem considerar velhas relíquias, como o Colégio Eleitoral nas eleições presidenciais do EUA, ou, no caso norueguês, o extenso poder atribuído ao rei (puramente teórico, uma vez que ele nunca o usa) - ao contrário da Suécia, onde o rei não faz nada além de entregar os Nobel, receber os embaixadores e figura de parvo de vez em quando. Por exemplo, não é possível convocar eleições antecipadas - a legislatura tem que cumprir os quatro anos - uma vez que na altura em que foi aprovada não havia partidos, e era o rei que decidia quem é que primeiro-ministriava, pelo que eleições antecipadas eram completamente desnecessárias.

O poder executivo, como em todas as monarquias democráticas (excluí-se a Arábia Saudita, a Coreia do Norte, e outras) está não no rei, claro, mas sim no governo e no primeiro-ministro, actualmente o nosso amigo Bondevik.

O Parlamento, como já disse noutra altura, chama-se Storting, a Grande Assembleia, que é eleito por quatro anos, e que é bastante mais fracionado que o nosso - nenhum dos oito partidos tem sequer um terço dos deputados, o que obriga a governos de coligação, e a extensas negociações pós-eleitorais. Uma característica curiosa é que, por tradição, os deputados não se sentam por partidos, mas sim por região (isto é, os deputados de Oslo numa ponta e os do Norte do país na outra). São eleitos 169 deputados, mas depois complica: um quarto deles forma a Câmara Alta, os outros três quartos a Câmara Baixa, e as leis devem ser aprovadas por ambas as câmaras. Para que é que isto serve, nunca descobri bem. Ainda outra curiosidade: o número de deputados por região está hard-coded na Constituição, pelo que não muda com a população (e já aconteceu regiões com menos habitantes terem mais deputados). Não há deputados pela imigração.

A Noruega é regionalizada - existem 19 fylker, ou condados. O munícipio de Oslo é o seu próprio condado, e está completamente cercado pelo condado de Akerhus. O sistema lá vai funcionando, e felizmente não se conhecem casos de albertojoãojardinismo no país. Abaixo, existem 435 municípios (que ao contrário dos nossos não são sagrados - vão-se dividindo e unindo conforme os movimentos populacionais), com extensos poderes.

No próximo episódio, os partidos.

Etiquetas: ,

sexta-feira, outubro 10, 2003

Prémio Nobel 2003
Nobelpris 2003

O primeiro comentário do dia não pode deixar de ser para o Prémio Nobel da Paz, que o Instituto Nobel norueguês atribuiu hoje a iraniana Shirin Ebadi.
Como o público em geral não sabe, Alfred Nobel (e já estou a ouvir a voz do Cassete Carvalhas a dizer Nóbel) foi um químico sueco que inventou esse nobre instrumento da paz, a dinamite, e que deixou a sua fortuna - carradas de mocas - em testamento a uma fundação que devia geri-la, de modo a atribuir todos os anos uma substancial maquia aos laureados nas áreas por si escolhidas: Literatura, Química, Física, Medicina e Paz (o prémio Nobel da Economia não é um prémio Nobel strictu sensu). Alegadamente, Nobel ponderou também atribuir um prémio Nobel da Matemática, mas decidiu-se contra isso porque a mulher o traira com um matemático, o que é desmontado neste página.

Tudo isto para dizer que, estando durante a vida de Nobel a Noruega e a Suécia unidas sob uma única coroa (um rei, não uma moeda - apesar de à época haver uma união monetária entre os dois países), Nobel decidiu sabiamente atribuir ao Parlamento Norueguês, o Storting (à letra, Grande Assembleia) o direito de decidir quem é o feliz contemplado com as carradas de mocas e a publicidade à borla que tal prémio acarreta, decisão essa tomada por um comité de cinco deputados.

Os candidatos podem ser propostos por deputados dos diversos parlamentos (foram deputados à Assembleia da República que propuseram o bispo Ximenes Belo), e este ano um dos candidatos propostos era George W. Bush, no que terá sido uma das candidaturas mais ridículas, salve as proporções, desde que Vidkun Quisling (um nome do qual voltaremos a falar) propôs nos anos 30 um certo político alemão e o seu homólogo italiano para o dito Prémio Nobel da Paz.

Etiquetas: